terça-feira, 14 de setembro de 2010

O que Felipe Neto não sabe sobre... O livro "Crepúsculo"

          Tenho assistido aos videos do Felipe Neto no You Tube e tenho concordado com muita coisa do que ele fala... Bom, acho que os videos são no mínimo engraçados, gostei. Mas com um video em especial eu tenho que discordar, que é o que ele fala da história do Crepúsculo... E não é porque sou algum fã dessa história. Para falar bem a verdade, eu nunca li um livro da Stephenie Meyer, nem vi o filme e nem pretendo ver. É que não gosto de histórias de vampiros, eu gosto de terror de verdade, como Stephen King, ou o terror fantástico de H. P. Lovecraft... Enfim, questões próprias. Mas a questão toda é que, vendo aquele video, e sendo eu um escritor e um estudante de Psicologia, acabei entendendo coisas mais além, e as quero apresentar aqui. Por isso, minha argumentação se baseará apenas no que conheço sobre simbologia, escrita literária e no pouco que ouvi da história daquele livro; e quero fazer uma análise dele.
          Para quem não viu ainda o video, ou para quem quer revê-lo, vou deixar um link no fim dessa postagem, dentro da seção Referências. Não vou postar o video aqui por questões de direito autoral. Também lá encontra-se um link para uma descrição sobre a história Crepúsculo ["Twilight", na versão original] no site do Wikipédia.

          Quero começar pela capa do Crepúsculo. Aqui está ela:



Capa do livro Crepúsculo, de Sephenie Meyer - Felipe Neto
Capa do livro Crepúsculo, de Stephenie Meyer

          O que se vê nessa capa? Sempre que ia nas livrarias e via os livros dessa autora, perguntava-me "Por que essas capas tão estranhas?". Mas nunca fui atrás de tentar descobrir, pois uma vez assisti a uma palestra de dois grandes capistas do RS e eles disseram enfaticamente que uma capa não precisa mostrar simbolicamente o conteúdo do livro, pois a função da capa é unicamente vender. Por isso, fiquei com uma resposta na mente: "Essas capas são só um truque de marketing". No entanto, ouvindo o Felipe Neto falar sobre a história do livro, e vendo novamente essa capa na mão dele, tive um insight!
          Vamos partir do pressuposto que vocês já assistiram ao video do Felipe Neto, então, não vou ficar aqui apresentando tudo o que ele disse, nem toda a história. Vou já dizer o que tenho de novo, a acrescentar.
          O que tem essa capa a ver com a história do livro? Duas mãos femininas segurando uma maçã... Quem entende de simbologia logo vê que, primeiramente, essa história de uma mulher pegando uma maçã nos remete à história bíblica de Eva, pronta para cometer o "pecado original". E essa história bíblica tem, no fim, o mesmo significado da história contada pela Stephenie Meyer. Mas qual é esse "pecado original"? É quando uma mulher deixa de ser Menina e passa a ser Mulher. O Edward é um vampiro, um ser sem vida, ainda virgem, frio. Ele representa o homem idealizado, o "amor perfeito". Mas, no meio da história, como diz o Neto, chega o Jabob, um lobo, um ser que representa toda a virilidade masculina, um ser vivo, de sangue quente. E ele é um "comelão". E a partir daí a Bella se torna uma "safadinha". E o Jacob quer ela...
          Esse é o dilema principal do livro: uma menina que ainda sonha com um amor perfeito, mas que começa a ter desejos sexuais pelo sexo oposto. Isso, curiosamente, é o mesmo tema simbólico daquela famosa história da "Chapeuzinho Vermelho". Na Psicologia existe um livro muito famoso de Bruno Bettelheim que se chama "Psicologia dos Contos de Fadas", em que ele analisa simbolicamente e psicanaliticamente vários famosos contos de fadas. Eu não li esse livro, mas li um livro que tinha a mesma temática e que usou o livro do Bruno como referência principal, que é o "Fadas no Divã: psicanálise nas histórias infantis", de Corso & Corso. A interpretação do conto da Chapeuzinho vermelho é que ela é uma menina que começa a ter seus primeiros desejos sexuais pelo sexo oposto, então representado pelo "lobo mau". No fim da história original, o lobo acabava comendo a chapeuzinho, mas atualmente essa história acabou sendo modificada, por razões óbvias... É que originalmente a história servia para assustar as crianças... Mas, enfim, a história do Crepúsculo carrega a mesma temática, mas de forma diferente.
          A cena da cabana é o momento crucial... A Bella ama o Edward, e resolve ficar com ele. Aí os dois vão para uma cabana, enquanto o Jacob está do lado de fora para protegê-los. Mas a Bella começa a passar frio... O que significa isso? Ela sente falta do "calor sexual", simbolicamente, é claro. Só que o Edward não pode aquecê-la, pois ele é um vampiro, de sangue frio... Ou seja... O amor ideal não tem calor sexual para aquecê-la. E é aí que entra o Jacob, oferecendo-se para abraçá-la e aquecê-la. E, como diz o Neto, o Jacob chega sem camisa e a abraça, com o peru duro nas costas dela, hehehe. Exatamente! É isso que significa... E o Edward se sente feliz, pois ele a está salvando da morte. O que é isso tudo? É uma menina se tornando mulher, tendo de encarar que ela é mulher e encarar o que sente, seus impulsos sexuais... Essa cena é como se fosse uma primeira masturbação feminina, ou a primeira menstruação...
           E aí vem a outra cena, logo em seguida. Nas palavras do Neto, "O Edward leva ela para cama. E ela pede 'por favor, me come'. E ele fala que não. Ele fala que quer esperar o casamento". E isso significa que a Bella está se dando conta de que esse amor perfeito não pode lhe prover o "calor sexual"... Enfim, não sei como termina esse livro, e confesso que até fiquei curioso em saber. Se alguém quiser, conte nos comentários como termina.
          Outro detalhe importante sobre a capa é o detalhe da letra V, formado pelos dois braços. A letra V, como se explicou até naquele livro "O Código da Vinci", é um antigo símbolo do feminino. E, além disso, se você olhar de outra forma, a imagem pode simbolizar a região pélvica, com as duas virilhas pelos braços, e com o órgão reprodutor feminino pela maçã. Inclusive o vermelho é uma cor que simboliza o sexo, a paixão, o inferno... todo esse grupo de significados. O vermelho também estava presente na cor do capuz da chapeuzinho vermelho, com o mesmo significado. Ou seja, todo esse composto de significados simboliza toda a temática da história: a transição da fase de menina para mulher. E a capa consegue mostrar isso de todas as formas possíveis, e é por isso que ela é TÃO FANTÁSTICA!!!!

Mas veja o que diz no Wikipédia: (e eu vi isso depois da minha interpretação)

          Stephenie Meyer declarou que a maçã na capa de "Twilight" representa o fruto proibido do livro de Gênesis. Ela simboliza o amor de Bella e Edward, o que é proibido, semelhante ao fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, como está implícito pela citação de Gênesis 3:3 no início do livro. Representa também o conhecimento de Bella daquilo que o bem e o mal são, bem como a escolha que ela tem do "fruto proibido", Edward, escolhendo ou não vê-lo.

          Bem, ela teve que dar alguma explicação para aquela capa maluca, quando as pessoas lhe perguntaram. Mas, é claro, vocês acham que ela iria comentar que o V é o simbolo feminino e que tem simbolicamente uma "vagina" na capa do livro dela? É claro que não. No entanto, eu, como autor, digo-lhe que um autor que se preze (e que possa ter escolhido a capa de seu livro), com certeza, pensa em cada mínimo detalhe!
          Mas tem uma contradição entre tudo aquilo que eu inferi e a declaração da Meyer... Ela diz que a maçã, o "fruto proibido", representa o Edward; enquanto que eu tinha interpretado como se fosse o Jacob. E agora?? Bom, talvez realmente ela tenha pretendido representar isso... MAS... simbolicamente, quem é o fruto proibido? O amor perfeito, ou o sexo, o prazer carnal? Na história bíblica é o sexo, não é mesmo? E é isso que a igreja tanto reprimiu durante sua história: o prazer sexual (o sexo só seria permitido para reprodução, e sem sentir prazer). Então, simbolicamente, a maçã deveria simbolizar o Jacob, não o Edward. Assim, se é que ela realmente tenha dito isso, disse errado, ou refletiu simbolicamente de forma equivocada.

          O Felipe Neto criticou o Crepúsculo por ser uma história boba, sem sentido algum. Mas existe sim um grande sentido em toda essa história, como provei aqui, e é exatamente por esse sentido "oculto" que a história carrega que ela fez tanto sucesso e cativou tantas pessoas. Todas as pessoas em sua vida, na adolescência, precisam passar pela fase de "provar o fruto proibido". E não falo especificamente de perder a virgindade. Falo também de todo o processo de descobertas da sua sexualidade. O amor platônico precisa então entrar para a realidade. A amor perfeito precisa estar na pessoa com quem se apaixona, mas junto precisa se encontrar com o "calor sexual". Ou seja, um homem precisa conseguir unir dentro de si tanto o Edward quanto o Jacob, e só assim ele conseguirá agradar uma mulher. Portanto, essa história não só afeta as mulheres, mas também os homens que estão passando por essa fase. Por isso, o Felipe Neto erra ao dizer que a história é só para menininhas virgens, ou para meninos que queriam ser menininhas...
          E digo mais... Qualquer pessoa, mesmo um adulto, poderia se emocionar por uma história dessas, mesmo já tendo superado esse dilema adolescente. E é mais ou menos isso que acontece com o próprio Felipe Neto... Ele vê o filme e fica indignado, pois o Edward "não come a Bella". Isso é o que normalmente se esperaria de um jovem que já superou essa fase de descoberta sexual. Ou seja, um homem se identifica com o Edward (pois ele é o amor da Bella), mas um homem já tem o Jacob incorporado dentro de si, e por isso não consegue se conformar que o Edward não represente a figura masculina "completa". Pensando somente em sexo, sem amor, um homem poderia se identificar com o Jacob, e pensar "Porra, Jacob, da um pau nesse Edward e come essa bela de uma vez!!". Assim como uma mulher, se pensar somente em sexo, sem amor, poderia pensar "Ah, Bella, esquece logo esse bicha do Edward e dá logo pro Jacob!". Mas é claro que adolescentes que ainda não se descobriram totalmente no sexo, teoricamente, jamais poderiam ter esse tipo de ideia... Assim como um adulto poderia olhar para a capa do livro e chegar à conclusão de que se trata de uma "pelve" (claro, se manjar um pouco de simbologia), enquanto que uma "criança" jamais chegaria a essa conclusão sozinha.

          E eu me declaro agora UM FÃ da Stephenie Meyer!! Mesmo sem ter lido um livro dela, hehehe. É que ainda não gosto de histórias de vampiro... Mas, se eu ver um livro dela que fale sobre algum tema do qual gosto, aí o lerei.
          É assim que se escreve um Best Seller!! É pensando em cada detalhe, e fazendo uma história que tenha como pano de fundo um grande conflito de vida das pessoas. Se a história do Crepúsculo fosse diferente, sem sentido algum, muito provavelmente não seria percebido como tão interessante e a autora venderia só por ser ela uma pessoa famosa e por escrever bem, mas só isso... nada além alcançaria... Mas esse livro, pelo contrário, é muito bem pensado!!


Referências


Video do Felipe Neto
http://www.youtube.com/watch?v=2Lp7XO6oWCM

O livro Crepúsculo, no Wikipédia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Crep%C3%BAsculo_%28livro%29


Outras bibliografias para possível pesquisa:

Fadas no Divã: Psicanálise nas histórias infantis / Diana Lichtenstein Corso, Mário Corso. - Porto Alegre: Artmed, 2006.




5 comentários:

  1. Bom, Leandrinho, lá vão os comentários!!


    - Bom, com relação a chapeuzinho, pelo que sei dessa questão folclórica - não é crítica, apenas um comentário - todo conto de fadas verte de alguma lição de moral que deveria ser passada para as futuras gerações, de forma alegórica, blablabla, mas enfim, "ser comida pelo lobo" nos idos do medievo significava perder a virgindade e acho q isso já mata a charada. Mas concordo com tudo que tu colocaste no post! Era mais pra falar mesmo.

    - E talvez a maçã seja o boiolinha mesmo porque bom... marca a diferença entre segurar e comer (algo como amor x foda, nessa ambiente criado).

    - Ah, e sido indicando Anne Rice, que escreve sobre vampiros e o sobrenatural de uma maneira não infantil ou boba. Um dos melhores exemplos é “Entrevista com Vampiro” – que se tu não leu deve ter visto. Recomendo Sangue e Ouro, mas não como primeira leitura, se quiser algo tenho e te empresto. Pode começar pelo “Entrevista” mesmo que é uma leitura rápida e divertida.
    Obvio que não chega aos pés de LoveCratf, caso tu procure um terror mais... “uncategórico”
    - Não li nenhum desses livros de EMOcores ai, cheio de vampiros viados e que brlham na luz do dia (WTF?!!), mas acho que devem ser no mínimo bobos! Bela Lugosi deve se revirar na cripta!!
    Credito que o valor deve ser dado para quem escreve esses livros, que consegue agradar uma infinidade de públicos (de bases morais duvidosas, mas enfim...). Acho válido pois pode ser que incentive a leitura em quem é mais novo, como fez Harry Potter (que tentei ler mas não consegui). Mas acredito que J. K. Rowling tenha sido mais feliz em não afeminar tanto a história e mesmo assim agradar a diversidade de audiência.

    Mas, falando um pouco sobre o livro – também não li mas... – mas pegar uma figura clássica da literatura e denegrir, destorcer e virar do avesso não é mérito, deveria ser um maldito crime! E esse tipo de “literatura” fazer sucesso so mostra a fragilidade da moral da próxima geração, digo isso sem pensar muito a respeito, porque, veja bem, se na década de 1950 e seguintes vampiro era uma criatura das trevas, cercada de medo, morte, vermes e putrefação – e isso refletiva, de certa maneira, a moralidade para o “errado” da época (ou pelo menos o assombrado), como, mas me diz COMO(?? ) que todo esse terror mistificado virou um branquelas ancião com cara de maricas, que gosta de morder a fronha e ver a amada ser fodida por um outro cara que, mesmo sendo a representação do “macho”, parece um playboy franquinho e photoshopiado?
    Ok, existe TERROR nisso (!!!), mas esta muito longe do que deveria ser, eu não sei Leandrinho, mas o mundo esta perdido... (pausa dramática) perdido...

    -Alais, vale ver a resposta pro Felipe Neto feito por uma guria (q deve ser daqui de Bêinto pelo sotaque)!!

    -Ah, antes que me esqueça!! Recomendo a leitura de um HQ chamado “The Walking Dead” – recentemente virou seriado –. É excelente!! O argumento é ótimo! Trata sobre zumbies, claro, mas muito mais que isso, fala sobre pessoas e mudanças psicológicas, fale a pena! Se quiser te consigo!

    da um chego no meu tumblr - tem nada que prestem mas pode ser q tu ria um pouco....

    http://elratondeldiablo.tumblr.com/

    ResponderExcluir
  2. Não acho esse livro genial..nem acho a Stephenie Meyer genial...pra mim ela não escreve nada. Até lendo o Correio do Povo aprimoro mais a minha mente e minha escrita que lendo Crepúsculo.
    Acho que tu tá viajando demias no significado das coisas (como sempre) meu tocaio..e acaba criando uma teoria complexa para explicar idéias tão simples..criando uma coisa que não existiu.
    Não acho que ela tenha pensado em tudo isso antes de escrever essa merda de livro...a história é bem simples, não tem grande profundidade. Óbvio que há conflito entre a sensualidade e o amor platônico. Mas não é preciso ser nem um grande escritor para conseguir fazer esse paralelo..quanto mais um gênio. Acho que todas essas idéias de "aventura", "seres fantásticos", "ser diferente dos outros", já estão intrínsecas na mentalidade das pessaas desde muito tempo. Basta ver os RPG maníacos, otakus, tribos, etc. Essa fantasia de principe encantado vampiro que colocará sal na minha vidinha enfadonha, para mim não tem nada de genial. E realmente acho que a autora não pensou em simbolismo nem em psicologia nenunhma antes de escrever..pois nem precisou...ela só colocou no papel o que já estava no próprio subconsciente dela e das pessoas em geral. Ela escreveu o que todos queriam ler, e é esse o motivo do sucesso. E todos queriam ler porque essa é a velha formula dos contos de fada, efiada na cabeça de todos.
    E pra mim, aquela capa é mais a representação de um coração, com duas artérias saindo dele (braços). E a maça é o sangue dentro, ali colocada também pra dar uma impressão de "coisa proibida", mais para vender que para colaborar com o significado do livro...Oh que genial essa capa!
    Abraços,
    Arthur

    ResponderExcluir
  3. Grqnde Arthur! Acho q ele deveria ter terminado com

    "Mundo,
    Merda de Livro!
    Arthur"

    Flood a parte, vo ulinkar teu bloooooooooog pra manter o contato!

    ResponderExcluir
  4. Vou fazer meu próximo post sobre a sexualidade da Chapeuzinho Vermelho ;D

    Achei mto interessante esse negócio.

    ResponderExcluir
  5. Creio que a maioria dos leitores nem chegaram a imaginar toda essa conotação sexual que o Leandro percebeu.
    Os argumentos do Leandro são válidos. Como eu falei com o Lenadro, muitas propagandas já utilizaram essa premissa de conto "inocente" com algum apelo sexual.
    Entrar no mérito de que toda essa história da Meyer foi friamente pensada ai já é questionável, concordo com o Arthur.

    Abração
    Daniel

    ResponderExcluir